演艺界是否存在“性交易”的潜规则?
潜规则指的是社会背后隐藏的一套不明说的行为规矩。艺术学院的课程里不会有这一条,任何就业指南也不会有如此暗示。
交易是存在的,但是不是什么潜不潜。但这不是道德问题,更谈不上法律。而是经济学现象和文化现象。
从经济学来解释为什么会出现潜规则?
这种现象没有什么好奇怪的。“潜规则”就是“性交易”。既然是交易,就是双方自愿,是一个巴掌拍不响的。是一个公平的行情,是经过权衡风险和收益之后,自愿选择的一种合理行为。付出一夜,就能获得无数的鲜花、掌声、金钱、名利,一般人一辈子都得不到的东。多么划得来呀!相对妓女都抱不平,凭什么同样陪人上床,价格差这么多?
从文化来看形成潜规则的土壤
首先娱乐圈的性文化要比普通人开放得多,为了艺术而献身不算是什么"牺牲"。并不是大家想象中的纯洁少女为了艺术梦想,进到这个圈子里受大染缸的腐蚀,和惨遭好色导演的玷污。娱乐圈是存在“色导演”,同时也有女演员主动献媚。并不是简化的善恶黑白之分,这里面没有受害者。
这是个文化问题,一个圈子有一个圈子的不同文化,世界本来就是多元的。在性文化方面,国外比国内开放,城市比农村开放。这个都是客观存在的。我们没有谁的道德强加于谁之上。国外同性恋可以组建家庭,软毒品合法。是人权的自由,卖淫合法化。没有孰好孰坏之分,也没有高低贵贱之分。你可以不理解,但是应该宽容。
社会怎样来看待潜规则?
首先,娱乐圈比一般的行业有特殊性,它是一个相对封闭、垄断、没有市场化但却竞争激烈的圈子。就好比考大学、官场一样,机会主义现象很严重。凡是竞争激烈又封闭垄断的市场都会出现这样的情况。其他行业工作是一步一步晋升,收入和权力有逐年的增长;而艺人是两个极端,要么出名赚大钱;要么什么也混不出来一无所有。并且明星的素质和技能往往没有绝对客观的评判标准,所以机遇在这个行业就格外重要。
其实每个行业都有潜规则。官场有官场的潜规则,职场有职场的潜规则。等级金字塔形状的越陡,潜规则黑暗的特性就越强。如果说一般的大学升学率是1:10,那么明星的成功率是1:10000以上。其他市场交易的货币是钱,而娱乐圈用来交易的货币是身体。之所以没有用通用的货币,是因为艺人的汇率兑换的原因。艺人的身体对其他人来说虽然是相对价值比较高,而对艺人自己来说是自来水一样,相对较低的,所以用自己认为不值钱的货币去换。而钱尤其对未成名的艺人来说是比身体要贵的。
艺人的职业生涯非常短暂,尤其是女艺人。其他的职业能做一辈子,并且像医生和教授等职业是越老越吃香。而明星是吃青春饭的,所以必须3到5年争取到比普通人一辈子才能遇到的机遇。这个时候,对选择交易的便需求是巨大并且是没有弹性的。走捷径是必要的。
否则一辈子就废了。他们真的没有别的工作技能,只会刷盘子,或当二奶、卖淫。一辈子都卖不出明星一部片酬的数字。现在表演和音乐演员不上网,不懂专业知识,只知道做白日梦,碰到一个导演或一个好老板。
一句话,这里面没有受害者!
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5635343
|
- 评论人:xx
2007-08-30 16:02:37
|
|||
我认识个人就用她的一切才能获得机会。我都不知道是为她高兴还是为她怎么的 |
||||
|
- 评论人:X
2007-08-30 16:01:48
|
|||
也不一定,我认识个人就用她的一切才能获得机会。我都不知道是为她高兴还是为她怎么的 |
||||
|
- 评论人:yile
2007-01-10 14:24:00
|
|||
更多娱乐新闻网址:http://www.yeloo.com.cn/fyph5.asp |
||||
|
- 评论人:anonymous
2006-11-28 11:51:16
|
|||
志远,你说得非常客观,而且用经济学来解释这一现象,这是一个核心得观念,我早就有相同得观念,这也是人权中平等得一面,不是一般公众得逻辑可以理解得。一般公众通过意识告诉潜意识,在潜意识里排斥这个,才会让某些事情搞得沸沸扬扬我就是和章逸一起那次我拿歌温柔得慈悲找你得那个人 |
||||
|
- 评论人:彩小尹
2006-11-17 08:25:30
|
|||
河南省的人都是好人,不晕,才怪呢。你们不要随便相信网上的人说的话包括上面的话。 |
||||